Blog

Jun 10, 2023

Würde der Defizitplan der Republikaner die Bundesmittel für „Essen auf Rädern“ kürzen? Vielleicht

BEHAUPTUNG: Die Republikaner im Kongress stimmten dafür, die Bundesfinanzierung für Meals on zu kürzen

BEHAUPTUNG: Die Republikaner im Kongress stimmten dafür, die Bundesmittel für Meals on Wheels zu kürzen, die Nichtregierungsorganisation, die Mahlzeiten an ältere Menschen nach Hause liefert.

BEWERTUNG VON AP: Fehlender Kontext. Meals on Wheels erhält Mittel aus einem Teil des Bundeshaushalts, den die Republikaner im Repräsentantenhaus für Ausgabenkürzungen vorgesehen haben. Doch der vom Repräsentantenhaus angenommene Gesetzentwurf der Republikaner zielt nicht speziell auf die Organisation ab und erwähnt sie auch nicht, und es bleibt unklar, welche Programme letztendlich gekürzt werden, da die Gesetzgebung keine Einzelheiten enthält.

DIE FAKTEN: Während der Kongress weiterhin in einem politischen Showdown über die Anhebung der Schuldengrenze des Landes steckt, beschuldigen Nutzer sozialer Medien die Republikaner, sie wollten eine lebenswichtige Lebensader für Millionen Senioren im ganzen Land kürzen: das Programm „Essen auf Rädern“.

Viele teilen eine Grafik mit den Profilfotos verschiedener Republikaner im US-Repräsentantenhaus zusammen mit der Überschrift: „217 Republikaner im Repräsentantenhaus haben dafür gestimmt, Essen auf Rädern zu reduzieren.“

Die Grafik wurde in den letzten Tagen von Demokraten, darunter Präsident Joe Biden und der nationalen Demokratischen Partei, in den sozialen Medien weit verbreitet.

„Wie viele von Ihnen haben irgendwann einmal staatliche Unterstützung erhalten oder hatten einen Verwandten, der sie erhalten hat?“ schrieb ein Facebook-Nutzer in einem Beitrag, der die Grafik enthielt. „Das ist FOOD, eine anständige, nahrhafte Mahlzeit pro Tag für diejenigen, die sie brauchen. Unsere Gesellschaft wird immer grausamer.“

Es stimmt zwar, dass das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus ein Gesetz verabschiedet hat, das drastische Haushaltskürzungen als Gegenleistung für eine Anhebung der Schuldengrenze und die Vermeidung eines Staatsbankrotts vorsieht. Es ist jedoch nicht klar, bei welchen Programmen letztendlich Kürzungen zu verzeichnen sind, geschweige denn in welchem ​​Umfang, sagen Haushaltsexperten des Kongresses.

Der Gesetzentwurf fordert lediglich eine Begrenzung aller sogenannten „diskretionären Ausgaben“ im kommenden Bundeshaushaltsjahr auf die gleichen Werte wie im Bundeshaushaltsjahr 2022, das am 30. September 2022 endete, bemerkte Richard Arenberg, Professor für Politikwissenschaft an der Brown University in Rhode Island.

Unter der Annahme, dass die Verteidigungsausgaben von den Kürzungen verschont bleiben, wie die Republikaner versprochen haben, und dass die Kürzungen ansonsten gleichermaßen in anderen Abteilungen und Programmen vorgenommen werden, würde dies zu einer Kürzung von etwa 22 % bei diskretionären Programmen wie „Essen auf Rädern“ führen, sagte er. Eine Analyse des Gesetzentwurfs durch das Weiße Haus teilte diese Zahlen letzten Monat mit.

Aber die genauen Auswirkungen auf bestimmte Programme, sagte Arenberg, werden erst im späteren Bewilligungsverfahren bekannt sein.

„Da es keinen detaillierten Budgetvorschlag gibt, ist es schwer, das mit Sicherheit zu sagen“, schrieb er in einer E-Mail.

Molly Reynolds, Senior Fellow für Governance-Studien an der Brookings Institution, einer in Washington ansässigen Denkfabrik, stimmte dem zu.

„Der Kern dieser Behauptung ist die Tatsache, dass der Vorschlag zur Schuldenbegrenzung der GOP die diskretionären Ausgaben auf das Niveau des Geschäftsjahres 22 begrenzen würde, aber derzeit nicht genau spezifiziert, was gekürzt würde, um die Ausgaben wieder auf dieses Niveau zu bringen“, schrieb sie in einer E-Mail.

Das Büro des Sprechers des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, lehnte es am Freitag ab, auf die konkreten Behauptungen bezüglich Meals of Wheels einzugehen, und sagte lediglich, dass die Republikaner des Repräsentantenhauses im bevorstehenden Bewilligungsverfahren „Ausgaben priorisieren“ würden.

Die Republikaner haben bereits erklärt, dass sie nicht beabsichtigen, die Bundesausgaben für Militärveteranen anzutasten, ein weiterer Eimer diskretionärer Ausgaben, von dem die Demokraten vorgeschlagen haben, dass er drastische Kürzungen erleiden könnte.

„Dieser Gesetzentwurf stellt sicher, dass die gesamten diskretionären Ausgaben auf das gleiche Niveau begrenzt werden, unter dem die Bundesregierung im Dezember 2022 – also vor gerade einmal fünf Monaten – operierte“, sagte McCarthys Büro in einer Erklärung.

Unterdessen hat Meals on Wheels wegen drohender Finanzierung Alarm geschlagen.

Jenny Young, eine Sprecherin der Organisation, sagte am Freitag, dass eine Kürzung um 22 % bedeuten würde, dass jedes Jahr Mahlzeiten an eine Million Senioren weniger verteilt würden. Das landesweite Netzwerk „Essen auf Rädern“ versorgt jährlich rund 2,4 Millionen Senioren.

Laut einem Informationsblatt, das Young zur Verfügung gestellt hat, erhält es etwa 40 % seiner Mittel von der Bundesregierung über den Older Americans Act. Die restlichen 60 % stammen aus Spenden, Zuschüssen und staatlichen oder lokalen Quellen.

„Es könnte während des Bewilligungsprozesses möglicherweise mehr oder weniger erhebliche Auswirkungen auf die Finanzierung von Meals on Wheels haben“, räumte Young in einer E-Mail ein. „Aber so oder so wäre ein Schnitt jeglicher Art schädlich.“

___

Dies ist Teil der Bemühungen von AP, weit verbreitete Fehlinformationen zu bekämpfen, einschließlich der Zusammenarbeit mit externen Unternehmen und Organisationen, um irreführenden Inhalten, die online verbreitet werden, einen sachlichen Kontext hinzuzufügen. Erfahren Sie mehr über die Faktenprüfung bei AP.